Hardison contra King

  • Dan T. Matrafajlo
  • Dom May 2019
  • 0

Dan T. Matrafajlo

Un caso de la División de Apelación que surgió de una apelación de la decisión de un tribunal de primera instancia que concedió la moción del demandado para un juicio sumario. En otras palabras, el juez del tribunal de primera instancia consideró que la ley impedía al Sr. Hardison solicitar una indemnización monetaria por sus lesiones, ya que tenía tres lesiones anteriores en las mismas partes del cuerpo. En desacuerdo con la determinación de los jueces, se presentó una apelación. En la División de Apelación, que está formada por un panel de tres jueces, el Tribunal revocó la decisión del tribunal de primera instancia, lo cual creó una excepción a la ley vigente en ese momento.

More Settlements & Verdicts

$5,250,000

Peatón atropellado por un todoterreno.

$4,650,000

Peatón accidentado por autobús

$700,000

Abogado de accidentes automovilísticos

$635,000

Accidente por reparación defectuosa de vehículo.

$350,000

Rear-end automobile accident.

150.000 $

Automóvil que demandó

39:4-98

Mi cliente, Matt Pinter, fue detenido

N.J. 218

Después, el peticionario se declaró culpable y cumplió

WL 470640

Dan T. Matrafajlo argued for the plaintiff

129, 137-38

An Appellate Division case

  • logos